SmartDog-testausta

 Väsyneen aamun, pentujen hoidon ja siivouksen jälkeen suuntasin auton nokan kohti Hyvinkäätä katsomaan SmartDog-testejä, jotka Ulla Ruistola piti kasvateilleni ja muutamalle muulle springerille. 

Toffea eli Jangas Tiitiäinen en ehtinyt nähdä eikä kuvaus sen testin alusta sen arastellessa paikkaa ja Ullaa kuulostanut yhtään tuntemaltani koiralta - isäntäkään ei ollut tunnistaa omaansa. Tähän mennessä Toffe on suhtautunut kaikkeen hyvin rohkeasti ja reippaasti, mukaan lukien hallit, laivat ja matkustelu. Kaikesta huolimatta Toffe oli saatu testattua. Kuulin vain yhteenvedon tuloksista, joten ei nyt välttämättä mene kaikki ihan oikein. Itsehillintä/impulsiivisuus-osiossa eli sylinteritestissä se oli ilmeisesti kiinnittänyt enemmän huomiota Ullaan kuin sylinteriin ja koheltanut niin, että vain 40 % oli oikein (vai oliko se sittenkin 60 %?). Eleistä taisi olla oikein noin 65 % eli huomattavasti sisaruksiaan heikompi tulos (muilla 80-100 % oikein). 

Tauon jälkeen Toffe oli kuitenkin näyttänyt osaamistaan. V-aita suoritettiin käsittääkseni nopeasti, mahdoton tehtävä omistajaa haukkumalla komentaen ja 25 % haistelua yms muuta. Loogisen päättelyn viisi ensimmäistä oikein ja kuudennessa Toffe oli kuulemma parkkeerannut isännän selän taakse ja päättänyt, ettei enää osallistu hommaan. Muistiosiossa kolme neljästä oikein ja viimeisessä se oli häiriintynyt ulkona kuuluvasta veljen haukunnasta. 

Velipoika Topin eli Jangas Tripp Trapp Trull ehdinkin nähdä. Topi näytti ihan maailmaa syleilevältä omalta itseltään testissä, joskin huomasimme, ettei se osaa vapaa-käskyä ;) Sylinteritestissä se sai 80 % eli aivan keskiarvotuloksen. Myös eleet menivät pitkälti oikein: kädellä kiertäen ja jalalla näyttämiset kaikki oikein ja kokonaisuudessaankin 80 % oikein. Eleillä ei kuitenkaan pystynyt huijaamaan Topia, vaan se meni aina kipolle, johon oli nähnyt namin laitettavan. 

 

Sylinteritestissä Topi sai keskiarvotulokset eli 80 %.

Jalalla ja kädellä ristiin näyttäminen olivat Topille selkeimmät eleet.

Ongelmanratkaisutehtävissä eli V-aidalla sillä kesti muistaakseni 24 sekuntia, josta viisi sekuntia käytettiin lattialla olevan roskan haisteluun aivan namien lähellä. 

Ready, steady

Go!

 Mahdottomassa tehtävässä se aloitti heti katsekontaktilla ja jatkoi sitä yli puolitoista minuuttia, vain kuusi sekuntia meni haisteluun, jonka jälkeen se loppuajan 15-20 sekuntia Topi yritti itsenäisesti avata laatikkoa. 

Voitko Ulla auttaa pientä nappisilmää?!

Loogisessa päättelyssä se tuntui lopussa tajuavan tehtävän ja oppineen idean. Ulla teki yhden ylimääräisen kerran ja vaikutti, että Topi oli ymmärtänyt jutun jujun. Noin 36 % koirista tajuaa loogisen päättelyn tehtävän edetessä.

Muistitehtävässä taisi mennä vain yksi oikein ja sermin takana odottaminen oli ihan sieltä ja syvältä. 

Sosiaalisessa oppimisessa sillä oli jonkinlainen ajatus napin painamisesta ihmisen mallin mukaan, mutta ei se saanut varsinaisesti tehtävää suoritettua, vaan pyysi ennemmin apua katsekontaktin avulla. Topissa vaikutti olevan paljon samaa aiemmin testattujen siskojen kanssa. Toivottavasti saan T-pentueesta yhteenvedon nyt, kun useita T-tyyppejä on testattu. 

Auta Jaana!

Koitan hiukan itsekin.

Auta Ulla!

 Myös kolmas veljistä Totti eli Jangas Tärpästikkeli testattiin tänään. Sain Päiviltä kertomusta illan suorituksesta, jossa oli jonkin verran ollut haistelua ja epävarmuutta, mutta Totti selvisi testistä kunnialla. Sylinteritestistä se sai 70 % oikein ja se kiinnitti huomiota Ullaan, mutta oppi tehtävän nopeasti. Eleistä paras oli kädellä osoittaminen, mutta jalalla osoittaminen ja katse olivat hankalat sille. Se ei myöskään ollut huijattavissa eleillä.

V-aidassa kesti vain 15 sekuntia eli Totti hoiti sen nopeasti. Mahdottomassa tehtävässä Totti oli sisaruksistaan poiketen erittäin itsenäinen ja teki 75 % omatoimista työskentelyä ja oli sitä mieltä, että se selvittää hommat ihan itse. 

Looginen päättely keskeytettiin, koska Tottia ei hotsittanut, vaan se lähti kokonaan pois tilanteesta. Muistin kestossa se muisti kolme neljästä ja odotti rauhallisesti. Sosiaalisen oppimisen tehtävässä Totti painoi nappulaa kerran ihan lopussa ja oletettavasti oppi tehtävän yrityksen ja erehdyksen kautta. 

Omien kasvattien lisäksi myös U-pentujen isä Rico eli Doniol Gorgeous Ginger osallistui paikaten Elmon poisjääntiä. Olin ajatellut lähteä kesken Ricon testin kotiin, mutten sitten malttanutkaan. Sylinteritestissä Rico sai 90 % ja eleistä 80 % oikein, silläkin jalalla ja taisi olla myös kädellä ristiin näyttäminen menivät täysin oikein. Rico oli myös huijattavissa eleillä. 

 V-aidalla Rico testasi ensin katsekontaktin ottamista emäntään ja Ullaan, mutta suoritti sitten tehtävän hieman alle 1,5 minuutissa. Mahdottomassa tehtävässä se aloitti hetken itsenäisellä yrittämisellä ja siirtyi sitten katsekontaktiin, jota oli 75 % ajasta. 

Kun tätä ei saa omin voimin auki...

 

... on parasta pyytää apua.

Loogisessa päättelyssä se sai kaikki oikein (taisi olla vain 4 % kaikista koirista, jotka pystyvät tähän, toinen vastaava oli T-pentueen Tilly).  

Kun nami ei ole tuon purkin alla, sen on oltava toisen purkin alla, päätteli Rico ihan oikein.

 Muistitehtävässä taisi olla kolme oikein ja sosiaalisessa oppimisessa se ei välittänyt syödä kuivia nameja harjoitteluvaiheessa, mutta kävi muutaman kerran kuonolla haistamassa painettavaa nappia ja piti taas hienosti katsekontaktia. Oikein kiva tyyppi tuo U-pentujen iskä :) Toivoisin saavani järjestettyä U-pennuille kesällä SmartDog-pentutestin.

Apuuva!

Testin aikana mietteliäänä.

Ruskan SmartDog-tulokset

Ruska eli Jangas Tingeling osallistui siskona Tillyn kanssa samana päivänä SmartDog-testiin 16 kk iässä. Ulla Ruistola testasi myös Ruskan. 

Kokonaisarvio:  Koira oli erittäin hyvin motivoitunut ruuasta ja tehtävistä ja keskittyi tehtäviin hyvin. Sylinteritestissä Ruska osoitti hyvää itsehillintää. Ruska luki erittäin hyvin ihmisen eleitä, mutta ei ollut
niillä johdettavissa harhaan (huijaus-osio). Parhaiten koira ymmärsi vartalonkiertoa ja
vaikeimpia olivat käsiele ja katse. Tilaan liittyvä ongelmanratkaisu, V-aita, oli Ruskalle
helppo - sen sijaan testin vaikein tehtävä, looginen päättely oli liian vaikea.
Mahdottomassa tehtävässä Ruskalla oli käytössään molemmat ongelmanratkaisustrategiat,
niin itsenäinen kuin ihmiseen tukeutuva. Kovin sitkeä koira ei ollut. Ruska muisti kaksi
toistoa (neljästä) muistitehtävästä oikein, mikä on keskiarvoinen suoritus. Koira äänteli
odottaessaan hiukan. Ruska pystyy selkeästi matkimaan ihmisen toimintoa sosiaalisen
oppimisen tehtävässä, ja koira oppii myös koneen käytön ja tyhjentää namikoneen. Ruskan
vahvuuksia testissä olivat motivaatio, keskittyminen, tilaan liittyvä uteliaisuus ja
ongelman ratkaisukyky, itsehillintä, vartalon kiertoele ja sosiaalinen oppiminen. Ihania
hetkiä Ruskan kanssa!

Sylinteritesti/Itsehillintä:  Ruskalla on erinomainen itsehillintä ja impulssikontrolli sylinteritestissä. Sylinteritestissä koira toimii siten, kuin se juuri oppi edellisessä osiossa, (nami otetaan avoimesta päästä) eikä palkkio näköärsykkeenä häiritse koiraa. Aikaisemmissa tutkimuksissa koirilla sylinteritestin onnistumisprosentti on ollut keskimäärin 79% ja susilla 77% - Ruskalla tämä oli 100%.

Eleet: Ruska lukee ihmisen kommunikointia erittäin hyvin saaden 80% oikein ELEET osiosta. Hyvin harva yltää täysin virheettömään suoritukseen tässä osuudessa. Testi vaatii myös hyvää keskittymiskykyä, ja koirallasi on myös tämä ominaisuus vahvana.

Ongelmanratkaisu/V-aita: Ruska ratkaisee tehtävän huippunopeassa ajassa 7 sekunnissa. Koiraa ei häiritse näkyvillä oleva ruoka, vaan se ymmärtää nopeasti edetä poispäin palkkiosta ensin sen saadakseen. Koira ratkaisee tehtävän itsenäisesti eikä pyydä apua ihmiseltä.

Ongelmanratkaisu/Mahdoton tehtävä: Ruskalla on käytössä molemmat
ongelmanratkaisustrategiat – se käyttää 52% ajasta avun pyytämiseen ja 23% ajasta
itsenäiseen työskentelyyn (25% ajasta muuhun). Molempien strategioiden käyttäminen
kertoo myös käyttäytymisen joustavuudesta, ja siitä että koira pystyy vaihtamaan
ongelmanratkaisutapaa tarpeen tullen, eikä jumitu yhteen tapaan. Koira ei ollut kovin
sitkeä tehtävässä

 

Looginen päättely: Ruska ei ymmärtänyt loogisen päättelyn tehtävää.
Tehtävä on haastava, ja vain pieni osa testatuista koirista ratkaisee sen. Ruska valitsi
toistuvasti saman puolen kipoista, ja sai siten puolet oikein. Tämä on strategia, jonka iso
osa koirista valitsee.

Vihje vai oma päättely (huijaus): Ruskaa ei hämätty tässä tehtävässä ”väärillä”
testaajan vihjeillä, vaan se päätteli itse näkemänsä perusteella missä palkkio on, eikä
antanut osoitusten häiritä. Suurin osa koirista ei seuraa testaajan väärää vihjettä, vaan
menee sinne, minne namin näki menevän.

Muisti: Ruska muisti oikein kaksi (1min30s ja 2min30s)
aikaa neljästä (1min, 1min30s, 2min ja 2min 30s) mikä on suunnilleen keskimääräinen
suoritus tässä tehtävässä. Testi vaatii paitsi hyvää muistia myös kykyä keskittyä ja kykyä
odottaa.

Sosiaalinen oppiminen: Ruska painaa oikeaa nappulaa selkeästi ihmiseltä
mallista katsoen. Koira myös oppii laitteen toiminnan nopeasti.

Tillyn SmartDog-tulokset

 Tilly eli Jangas Tirlittan kävi joulukuussa 16 kuukauden ikäisenä SmartDog-testissä Ulla Ruistolan syynissä ja se sai seuraavanlaisen raportin (virallinen raportti on huomaatavasti pidempi, mutta tässä pääkohdat:

 

Yleiskuvaus: Tilly on ystävällinen koira, joka tutustuu rauhallisesti uuteen tilaan. Mitenkään erityisen
otettu se ollut testaajasta, vaan oli lähinnä kiinnostunut testitilasta. Koira oli erittäin hyvin motivoitunut ruuasta ja tehtävistä ja keskittyi tehtäviin erittäin hyvin. Tilly käyttäytyi sylinteritestissä impulsiivisesti. Tilly luki erinomaisesti ihmisen eleitä, ja oli niillä myös johdettavissa harhaan (huijaus-osio). Tilaan liittyvä ongelmanratkaisu, V-aita, oli Tillylle helppo ja koira ratkaisi myös loogisen päättelyn tehtävän, joka on testin vaikein. Tilly oli mahdottomassa tehtävässä ehdottomasti enemmän ihmiseen tukeutuva
ongelmanratkaisija. Tilly muisti kaksi toistoa (neljästä) muistitehtävästä oikein, mikä on keskiarvoinen suoritus. Tilly pystyy selkeästi matkimaan ihmisen toimintoa sosiaalisen oppimisen tehtävässä. Kuitenkin sen vahva avunpyytäminen johti siihen, että ei ehtinyt oppimaan tehtävää. Tilly käveli ongelmitta läpi liukkaiden alustojen, eikä tarvinnut etenemiseen houkuttelua. Se ei juurikaan huomannut alustan vaihtumista. Alusta- arkuutta tosin saattaa koirille kehittyä vielä vanhemmallakin iällä, joten piirrettä
kannattaa seurata. Tilly on kognitiivisesti keskivertokoiran yläpuolella ja sen vahvuuksia olivat: tilaan liittyvä uteliaisuus ja ongelmanratkaisukyky, motivaatio, keskittyminen, eleiden lukeminen, ihmiseen suuntautuva ongelmanratkaisustrategia, looginen päättelykyky, sosiaalinen oppiminen ja alustavarmuus. Haasteen saattaa muodostaa palkkioon liittyvä impulsiivisuus, joten erilaiset luopumistehtävät saattavat olla hyödyksi. Koiran itsenäistä ongelmanratkaisukykyä voisi vahvistaa helpoilla ongelmanratkaisutehtävillä. Mukavia hetkiä Tillyn kanssa!

Itsehillintä: Palkkio näköärsykkeenä häiritsee koiraa paljon; Tilly yrittää ottaa ruokaa toistuvasti lasin läpi, siitä huolimatta, että se oppi juuri ottamaan ruoan sivusta. Koira käyttäytyy tässä sylinteritestissä impulsiivisesti. Aikaisemmissa tutkimuksissa koirilla sylinteritestin onnistumisprosentti on ollut
keskimäärin 79% ja susilla 77% - Tillyllä tämä oli 40%.

 

Eleet:  Tilly lukee ihmisen kommunikointia erinomaisesti
saaden 100% ELEET osuudesta oikein! Hyvin harva yltää täysin virheettömään suoritukseen
tässä osuudessa. Testi vaatii myös hyvää keskittymiskykyä, ja koirallasi on myös tämä
ominaisuus vahvana.

Ongelmanratkaisu V-aita: Tilly ratkaisee tehtävän huippunopeassa ajassa 7 sekunnissa. Koiraa ei häiritse näkyvillä oleva ruoka, vaan se ymmärtää nopeasti edetä poispäin palkkiosta ensin sen saadakseen. Koira ratkaisee tehtävän itsenäisesti eikä pyydä apua ihmiseltä.

 

Ongelmanratkaisu Mahdoton tehtävä: Tilly pyrkii ratkaisemaan mahdottoman tehtävän
lähes pelkästään ihmisiltä apua pyytäen (96% ajasta). Koiralla on käytössä tässä vain yksi
strategia ratkaista ongelma. Pienen hetken (4% ajasta) koira yrittää laatikkoa itse auki.

 

Looginen päättely: Tilly ymmärtää selvästi loogisen päättelyn tehtävän
– 100% oikein on erittäin harvinainen tulos, vain noin 4% testatuista koirista yltää tähän
suoritukseen! Se tarkoittaa, että koirasi ymmärtää ongelman ja ilmiön sen takana.
Tällaisen kyvyn omaava koira pystyy uudessa tilanteessa ratkaisemaan ongelmia, vaikka ei
ole niitä aikaisemmin kohdannut. Koirasta riippuen saattaa olla, että tällainen koira
turhautuu helppoihin harjoituksiin. Koira saattaa myös oppia keskimääräistä nopeammin.

Vihje vai päättely (huijaus): Tilly seurasi osaa testaajan vääristä vihjeistä, siitä
huolimatta, että näki namin menevän toiseen astiaan. Koirilla tiedetään ennestään, että
sen omaa päättelykykyä vaikeuttaa koiran suuri herkkyys ohjaajan eleille ja
kommunikoinnille – tämä vaihtelee paljon yksilöiden välillä, ja myös rodulla saattaa olla
siihen vaikutusta. Koulutuksella ja aikaisemmalla kokemuksella on myös merkitystä tähän.
Koirasi on herkkä ihmisen kommunikoinnille, ja se kannattaa pitää mielessä niin koulutus
kuin kilpailutilanteessa.

Muisti: Tilly muisti oikein kaksi (1min30s ja 2min) aikaa
neljästä (1min, 1min30s, 2min ja 2min 30s) mikä on suunnilleen keskimääräinen suoritus
tässä tehtävässä. Testi vaatii paitsi hyvää muistia myös kykyä keskittyä ja kykyä odottaa.

Sosiaalinen oppiminen: Tilly manipuloi selkeästi oikeaa nappia ja osoittaa
havainnoineensa laitteen laukaisumekanismin. Koira pyysi paljon apua.

Alusta-arkuus: Tilly kävelee liukkaalla alustalla täysin ongelmitta,
ja ilman houkuttelua. Koira ei juurikaan huomaa alustan vaihdosta. Koiralla ei näy
alustapelkoa tässä testissä.

Usvan SmartDog-testitulokset

Tulevan pentueen emä Usva osallistui SmartDog-testiin joulukuussa, kun Ulla Ruistola testasi kolme kasvattiani. Pari päivää tämän jälkeen Usvalla diagnosoitiin borrelioosi eli siihen nähden testi meni uskomattoman hyvin, vaikka Usva teki kaiken kuin hidastetussa filmissä ja arasteli aluksi normaalista poiketen uutta paikkaa ja tilannetta. Myös aktiivisuuslukema oli hyvin alhainen (19).

Kokonaisarvio: Koira oli hyvin motivoitunut ruuasta ja tehtävistä ja keskittyi niihin hyvin. Sylinteritestissä Usva osoitti hyvää itsehillintää. Usva lukee erittäin hyvin ihmisen eleitä, ja on niillä myös johdettavissaharhaan (huijaus-osio). Tilaan liittyvä ongelmanratkaisu, V-aita, oli Usvalle helppo - sen

sijaan testin vaikein tehtävä, looginen päättely oli liian vaikea. Usvalla oli mahdottomassa

tehtävässä enemmän itsenäinen ongelmanratkaisija, mutta se pyysi myös hieman apua

tehtävän ratkaisuun. Usva muisti kaikki neljä toistoa muistitehtävästä oikein, mikä on

harvinainen ja erinomainen suoritus. Usva pystyi selkeästi matkimaan ihmisen toimintoa

sosiaalisen oppimisen tehtävässä. Usvan vahvuuksia testissä olivat motivaatio,

keskittyminen, itsehillintä, eleiden lukeminen, itsenäinen ongelmanratkaisustrategia,

muisti ja sosiaalinen oppiminen. Voi olla, että tulos olisi hieman erilainen, mikäli koira

olisi terve testattaessa.

 

Itsehillintä: Usvalla on erinomainen itsehillintä ja impulssikontrolli sylinteritestissä. Sylinteritestissä koira toimii siten, kuin se juuri oppi edellisessä osiossa, (nami otetaan avoimesta päästä) eikä palkkio näköärsykkeenä häiritse koiraa. Aikaisemmissa tutkimuksissa koirilla sylinteritestin onnistumisprosentti on ollut keskimäärin 79% ja susilla 77% - Usvalla tämä oli 90%.

 

Eleet:  Usva lukee ihmisen kommunikointia erittäin hyvin saaden 90% oikein ELEET osiosta. Hyvin harva yltää täysin virheettömään suoritukseen tässä osuudessa. Testi vaatii myös hyvää keskittymiskykyä, ja koirallasi on myös tämä ominaisuus vahvana.

 

 

 

Ongelmanratkaisu V-aita: Usva ratkaisee tehtävän nopeasti 23 sekunnissa. Koira pyytää jonkin verran apua ihmiseltä, mutta ratkaisee tehtävän lopulta itse.

 

Ongelmanratkaisu Mahdoton tehtävä: Usva pyrkii ratkaisemaan mahdottoman tehtävän
enimmäkseen itsenäisesti (63%). Koiralla on kuitenkin molemmat ongelmanratkaisustrategiat käytössä, sillä se pyytää myös ohjaajalta apua ratkaisuun (33%). 4% koira tekee muuta.

 

Looginen päättely:  Usva ei ymmärtänyt loogisen päättelyn tehtävää. Tehtävä on haastava, ja vain pieni osa testatuista koirista ratkaisee sen. Usva hidasteli valinnassaan, mikä saattaa olla merkki hämmennyksestä.

 

Vihje vai oma päättely (huijaus):  Usva seurasi molempia testaajan vääriä vihjeitä,
siitä huolimatta, että näki namin menevän toiseen astiaan. Koirasi on erittäin herkkä
ihmisen kommunikoinnille, ja se kannattaa pitää mielessä niin koulutus kuin
kilpailutilanteessa. Koirilla tiedetään ennestään, että sen omaa päättelykykyä vaikeuttaa
koiran suuri herkkyys ohjaajan eleille ja kommunikoinnille – tämä vaihtelee paljon
yksilöiden välillä, ja myös rodulla saattaa olla siihen vaikutusta. Koulutuksella ja
aikaisemmalla kokemuksella on myös merkitystä tähän.

 

Muisti:  Usva muisti oikein kaikki neljä aikaa (1min, 1min30s, 2min ja 2min 30s) mikä on erinomainen ja kohtuullisen harvinainen suoritus – pieni osuus testatuista koirista saa kaikki oikein. Testi vaatii myös kykyä keskittyä ja kykyä odottaa. Keskimäärin koirat muistavat tässä tehtävässä 2 aikaa oikein.

 

Sosiaalinen oppiminen: Usva manipuloi selkeästi oikeaa nappia ja osoittaa
havainnoineensa laitteen laukaisumekanismin. 

 

SmartDog-testissä

 Tänään neljä kasvattia kävi Hyvinkäällä Ulla Ruistolan syynissä SmartDog-testissä. Totti vaikutti kipeältä ja testi keskeytettiin alkuunsa, mutta sijoitustytöt suoriutuivat tosi kivasti. 

Toivottavasti en kirjoita ihan läpiä päähäni, mutta jotakuin näin tytöillä meni: 

Tilly eli Jangas Tirlittan oli ensimmäisenä tytöistä ja hosui sylinteritestissä niin kovasti, että sai vain neljä eli 40 % oikein. Tilly oli kuitenkin monessa asiassa todella loistava tyyppi: eleet se luki kaikki oikein (kuulemma vain 4 % koirista on näin taitavia!) ja ymmärsi loogisen päättelyn tehtävän. V-aidan se suoritti varsin reippaasti ja sosiaalisessa oppimisessakin selkeästi kävi tökkimässä nappulaa, mutta piti parempana pyytää apua Ullalta tähänkin hommaan. Myös mahdottomassa tehtävässä se käytännöllisesti katsoen pyysi katsekontaktilla apua lähes kaksi minuuttia. Huijauksessa se meni vipuun ainakin jonkun kerran. Muistissa muistaakseni kaksi meni oikein ja niissä kahdessa muussa odottaessa se oli sen verran rauhaton, että itse tehtävä oli varmaan ehtinyt unohtua. Viralliset tuloksetkin saadaan toki jossain vaiheessa. 

Tilly oli pistämätön eleiden lukemisessa

Looginen päättely - nami ei ole täällä, vaan...?

Ulla - olisitko ystävällinen ja avaisit mahdottoman laatikon?

Pää sylinterissä harjoitteluvaiheessa

V-aita suoritettiin näpsäkästi.

Näin tästä painetaan...

Tilly teki myös alusta-arkuus osan ja eihän sitä pelottanut tippaakaan ;) 

Vauhtia oli sen verran. että kuvaaja ei meinannut ehtiä mukaan...

Seuraavana oli Ruska eli Jangas Tingeling, joka on meillä hoidossa muutenkin. Ruskalla oli todella hyvä itsehillintä, taisi saada 100 % sylinteritestissä, eleissäkin suuren osan oikein (olisikohan ollut 80 % ja paras oli ristikkäin kädellä näyttäminen). V-aidan se suoritti todella reippaasti, aika taisi olla alle 10 sekuntia, mutta looginen päättely hämmensi sitä ja Ruska valitsi aina oikeanpuoleisen kipon, näytettiin mitä näytettiin. Tätä neitiä ei ollutkaan yhtä helppo huijata eleillä kuin siskoaan, mutta ei se toisaalta ollutkaan yhtä hyvä niitä eleita lukemaan alun perinkään. Muistissa se sai siskonsa tapaan kaksi oikein, kaksi väärin ja lopussa sitä alkoi ärsyttää koko pitkä odottelu. Sosiaalisessa oppimisessa se katsoi tarkkaan mallia ja kävi heti tökkäämällä nappia kuonolla ja hetken päästä tassullakin, mutta niin kevyesti, ettei meinannut saada namia. Tuntui kuitenkin hyvin ymmärtäneen jutun jujun.

Mahdottoman tehtävän jälkeen sai syödä namit.

Ruska seurasi keskittyneesti kaikkia ohjauksia ja juttuja.

Kolmantena oli Usva eli Jangas Q-luisa Ensi Lempi, joka vaikuttaa olevan hyvin tiineenä (tai erinomaisen valeraskaana), koskapa se teki kaiken kuin täi tervassa. Ehdin katsoa vain ensimmäisen osion (minulle ilmoitettiin, että joulukuusta tarttee päästä hakemaan autolla viimeistään klo 16.30!), mutta niissä Usva oli erittäin pätevä, vaikka olikin tavallista hitaampi. Sylinteritestissä se taisi saada 90 % oikein ja olisiko ollut samoin myös eleissä 90 % oikein eli vain kolme väärin. Varsin näppärä Usva! 

T'ässä vielä Janniinan kommentit lopputestistä:

V-aidan Usva ratkaisi noin 20 sekunnissa koitettuaan ensin pyytää kontaktia ottamalla pääsyä namille, mutta tajusi sitten itse kiertää aidan ympäri. Looginen päättely ei mennyt Usvallakaan jakeluun, vaikka Ulla oli ollut sitä mieltä, että se tajusi siinä olleen jonkun jujun - mutta minkä? Mahdottomassa sillä oli 63 % itsenäistä yrittämässä ja loput avun pyytämistä, vain pari sekuntia maton haistelua. Muistitehtävässä kaikki oikein (!) eikä ääntelyä tai rauhattomuutta.  Sosiaalisessa oppimisessa se oppi painamaan  nappia tämän päivän hitaaseen tahtiin pyyettyään apua Janniinalta ja Ullalta. 

 

Käsiele

Jalalla näyttäminen

Katseella näyttäminen

Oli kiva saada kolme sijoitusnarttua mukaan testiin tänään ja kaikki osoittautuivat varsin näppäriksi tyypeiksi :) Toivottavasti Usvan tiineysmerkit osuvat oikeaan ja tammikuussa saadaan pentuja tälle mainioille harrastuskoiralle.

Windyn SmartDog-pentutesti

 Kesällä Ulla Ruistola testa neljä R-pentueen riiviöitä SmartDog-pentutestissä, mutta olen kaikessa kiireessä unohtanut laittaa tulokset blogiin. Aloitetaan Windyn eli Jangas Rämäpää Penny tuloksilla: 

Itsehillintä: 

Windyllä on erinomainen itsehillintä ja impulssikontrolli sylinteritestissä. Sylinteritestissä koira toimii siten, kuin se juuri oppi edellisessä osiossa, (nami otetaan avoimesta päästä) eikä palkkio näköärsykkeenä häiritse koiraa. Aikaisemmissa tutkimuksissa koirilla sylinteritestin onnistumisprosentti on ollut keskimäärin 79% ja susilla 77% - Windyllä tämä oli 90%.

 Jossain tutkimuksissa oli, että hajutyöskentelyyn erityisen hyvin soveltuvilla koirilla oli tavallista parempi itsehillintä. Pippi ja Windy kuuluvatkin selvästi siihen kategoriaan...

Eleet (vartalo-, käsi- ja katseella ohjaus): 

 Windy lukee ihmisen kommunikointia erittäin hyvin saaden 83% oikein ELEET osiosta. Hyvin harva koira yltää täysin virheettömään suoritukseen tässä osuudessa. Testi vaatii myös hyvää keskittymiskykyä, ja koirallasi on myös tämä ominaisuus vahvana. 

Ongelmanratkaisu/V-aita: 

 Koira ratkaisee tehtävän huippunopeassa ajassa 7 sekunnissa. Koiraa ei häiritse näkyvillä oleva ruoka, vaan se ymmärtää nopeasti edetä poispäin palkkiosta ensin sen saadakseen. Koira ratkaisee tehtävän itsenäisesti eikä pyydä apua ihmiseltä.

 Ongelmanratkaisu/Mahdoton tehtävä: 

 Windyllä on eniten käytössä apua pyytävä strategia 39%, mutta 29% ajasta se käyttää itsenäiseen työskentelyyn ja 32% ajasta se tutkii huonetta.

Leikki: 

 Koira kiinnostuu jonkin verran lelusta, mutta leikki ei tällä hetkellä ole koiralle erityisen palkitsevaa. Ei innostu lainkaan leikkimään testaajan kanssa.

Sosiaalinen oppiminen:

 Windy ei paina oikeaa nappulaa 3 min kuluessa. Koira odottaa testaajan / ohjaajan apua tilanteeseen, eikä innostu itse yrittämään tehtävän ratkaisua. Koira myös tutkii huonetta.

Testissä ei huvittanut leikkiä, mutta pihalla Sissin kanssa kelpasi kepilläkin leikki ;)