Usvan SmartDog-testitulokset

Tulevan pentueen emä Usva osallistui SmartDog-testiin joulukuussa, kun Ulla Ruistola testasi kolme kasvattiani. Pari päivää tämän jälkeen Usvalla diagnosoitiin borrelioosi eli siihen nähden testi meni uskomattoman hyvin, vaikka Usva teki kaiken kuin hidastetussa filmissä ja arasteli aluksi normaalista poiketen uutta paikkaa ja tilannetta. Myös aktiivisuuslukema oli hyvin alhainen (19).

Kokonaisarvio: Koira oli hyvin motivoitunut ruuasta ja tehtävistä ja keskittyi niihin hyvin. Sylinteritestissä Usva osoitti hyvää itsehillintää. Usva lukee erittäin hyvin ihmisen eleitä, ja on niillä myös johdettavissaharhaan (huijaus-osio). Tilaan liittyvä ongelmanratkaisu, V-aita, oli Usvalle helppo - sen

sijaan testin vaikein tehtävä, looginen päättely oli liian vaikea. Usvalla oli mahdottomassa

tehtävässä enemmän itsenäinen ongelmanratkaisija, mutta se pyysi myös hieman apua

tehtävän ratkaisuun. Usva muisti kaikki neljä toistoa muistitehtävästä oikein, mikä on

harvinainen ja erinomainen suoritus. Usva pystyi selkeästi matkimaan ihmisen toimintoa

sosiaalisen oppimisen tehtävässä. Usvan vahvuuksia testissä olivat motivaatio,

keskittyminen, itsehillintä, eleiden lukeminen, itsenäinen ongelmanratkaisustrategia,

muisti ja sosiaalinen oppiminen. Voi olla, että tulos olisi hieman erilainen, mikäli koira

olisi terve testattaessa.

 

Itsehillintä: Usvalla on erinomainen itsehillintä ja impulssikontrolli sylinteritestissä. Sylinteritestissä koira toimii siten, kuin se juuri oppi edellisessä osiossa, (nami otetaan avoimesta päästä) eikä palkkio näköärsykkeenä häiritse koiraa. Aikaisemmissa tutkimuksissa koirilla sylinteritestin onnistumisprosentti on ollut keskimäärin 79% ja susilla 77% - Usvalla tämä oli 90%.

 

Eleet:  Usva lukee ihmisen kommunikointia erittäin hyvin saaden 90% oikein ELEET osiosta. Hyvin harva yltää täysin virheettömään suoritukseen tässä osuudessa. Testi vaatii myös hyvää keskittymiskykyä, ja koirallasi on myös tämä ominaisuus vahvana.

 

 

 

Ongelmanratkaisu V-aita: Usva ratkaisee tehtävän nopeasti 23 sekunnissa. Koira pyytää jonkin verran apua ihmiseltä, mutta ratkaisee tehtävän lopulta itse.

 

Ongelmanratkaisu Mahdoton tehtävä: Usva pyrkii ratkaisemaan mahdottoman tehtävän
enimmäkseen itsenäisesti (63%). Koiralla on kuitenkin molemmat ongelmanratkaisustrategiat käytössä, sillä se pyytää myös ohjaajalta apua ratkaisuun (33%). 4% koira tekee muuta.

 

Looginen päättely:  Usva ei ymmärtänyt loogisen päättelyn tehtävää. Tehtävä on haastava, ja vain pieni osa testatuista koirista ratkaisee sen. Usva hidasteli valinnassaan, mikä saattaa olla merkki hämmennyksestä.

 

Vihje vai oma päättely (huijaus):  Usva seurasi molempia testaajan vääriä vihjeitä,
siitä huolimatta, että näki namin menevän toiseen astiaan. Koirasi on erittäin herkkä
ihmisen kommunikoinnille, ja se kannattaa pitää mielessä niin koulutus kuin
kilpailutilanteessa. Koirilla tiedetään ennestään, että sen omaa päättelykykyä vaikeuttaa
koiran suuri herkkyys ohjaajan eleille ja kommunikoinnille – tämä vaihtelee paljon
yksilöiden välillä, ja myös rodulla saattaa olla siihen vaikutusta. Koulutuksella ja
aikaisemmalla kokemuksella on myös merkitystä tähän.

 

Muisti:  Usva muisti oikein kaikki neljä aikaa (1min, 1min30s, 2min ja 2min 30s) mikä on erinomainen ja kohtuullisen harvinainen suoritus – pieni osuus testatuista koirista saa kaikki oikein. Testi vaatii myös kykyä keskittyä ja kykyä odottaa. Keskimäärin koirat muistavat tässä tehtävässä 2 aikaa oikein.

 

Sosiaalinen oppiminen: Usva manipuloi selkeästi oikeaa nappia ja osoittaa
havainnoineensa laitteen laukaisumekanismin.